Задать вопрос



Заказать звонок


Если Вы оставили заявку на заказ звонка после 18:00, наши менеджеры свяжутся с Вами до 12:00 следующего рабочего дня.


Запись на прием



Уточнить цену



Написать руководству



Оставить предложение



Написать отзыв



Услуги для физических лиц

Услуги для юридических лиц

Если Вам необходимо решить какую-то юридическую проблему, то Вы можете отправить заявку прямо с нашего сайта и наш юрист обязательно перезвонит Вам в удобное для вас время
Если у Вас есть какой-то вопрос, касающийся юридических аспектов, то Вы всегда можете задать его нашему специалисту
Вы можете отправить любые предложения по работе сайта, адвокатов, времени работы офиса, мы всегда готовы их рассмотреть

Возмещение ущерба, приченённого впоследствии ДТП

 

Водитель управлял а/поездом: тягач и прицеп по улице населенного пункта (город) со скоростью 40 км/ч, двигаясь в колонне автомобилей.

 

Неожиданно водитель увидел впереди из-под движущейся автомашины дорожные выбоины и принял меры экстренного торможения, но избежать наезда на дорожные выбоины ему не удалось.


От попадания в дорожные выбоины произошел сильный удар по ходовой части транспортных средств, в результате чего ходовая часть и корпус прицепа получили повреждения. сумма ущерба составила 96 450,00 руб.


В определении инспектора полка ДПС ГИБДД УВД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указывалось на нарушение водителем п. 10.1. ПДД.
Согласно п. 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия.


По заявлению, которое подготовил и направил адвокат по ДТП , судья районного суда вынес решение, которым изменено определение инспектора полка ДПС ГИБДД УВД, т.к. нарушений требований п. 10.1 ПДД, со стороны водителя, на основании собранных и исследованных материалов административного дела не усматривается.
ДТП, повлекшее повреждение транспортного средства, произошло вследствие нарушения муниципальным образованием требований Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».    
В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона № 196-ФЗ органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В соответствии с уставом муниципального образования к вопросам местного значения муниципального образования относится содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования в границах муниципального образования.
Адвокатом было подготовлено и подано в суд исковое заявление о возмещении муниципальным образованием ущерба, причиненного в результате ДТП.
Исковые требования к муниципальному образованию были удовлетворены в полном объеме.