Задать вопрос



Заказать звонок


Если Вы оставили заявку на заказ звонка после 18:00, наши менеджеры свяжутся с Вами до 12:00 следующего рабочего дня.


Запись на прием



Уточнить цену



Написать руководству



Оставить предложение



Написать отзыв



Услуги для физических лиц

Услуги для юридических лиц

Если Вам необходимо решить какую-то юридическую проблему, то Вы можете отправить заявку прямо с нашего сайта и наш юрист обязательно перезвонит Вам в удобное для вас время
Если у Вас есть какой-то вопрос, касающийся юридических аспектов, то Вы всегда можете задать его нашему специалисту
Вы можете отправить любые предложения по работе сайта, адвокатов, времени работы офиса, мы всегда готовы их рассмотреть

Приставы осмотрели BP

Со вчерашнего дня судебные приставы работают в московском офисе ВР. Они изучают документы нефтяной компании в интересах шестерых жителей Тюмени, чью сторону принял местный арбитраж

Мы рассматриваем эти действия как элемент давления на бизнес ВР в России» — так охарактеризовал происходящее руководитель российского представительства BP Джереми Хак. По его прогнозу, силовики будут проводить мероприятия в офисе до конца недели.

Все началось вскоре после 10.00 МСК, рассказывает представитель ВР: в офис компании на Новинском бульваре прибыли сотрудники ФССП, представители миноритарных акционеров ТНК-ВР и бойцы спецназа с автоматами (всего около 20 человек). Всех работников, кроме юристов и руководителей представительства ВР, попросили покинуть здание, и после этого приставы начали осмотр документов компании. Поиск нужных документов в таком большом массиве — дело не одного дня, признает представитель ФССП, но сотрудников из офиса никто не выдворяет.

Это исполнительное производство было возбуждено по иску миноритарных акционеров «ТНК-BP холдинга», поясняет представитель ВР. Шестеро жителей Тюмени сочли, что попытка BP создать стратегический альянс с «Роснефтью» отдельно от своей российской «дочки» — ТНК-BP нанесла им, акционерам этой компании, ущерб. Они оценили его более чем в 87 млрд руб. и уже подали иски о компенсации к подразделениям BP и двум ее менеджерам. А чтобы точнее оценить свои потери, миноритарии подали иск в тюменский арбитражный суд с требованием обязать «ТНК-ВР холдинг», «ТНК-ВР менеджмент» и BP Exploration Operating Company Ltd. (BP EOC) предоставить документы, связанные с созданием стратегического альянса. Суд 19 июля обязал компании предоставить документы в двухнедельный срок, а BP EOC оспорила это решение в Восьмом арбитражном апелляционном суде Омска. Но решения пока нет, жалоба принята к рассмотрению только на этой неделе и будет рассмотрена 7 октября, говорит представляющий интересы BP EOC адвокат Константин Лукоянов из «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».

«ТНК-ВР холдинг» и «ТНК-ВР менеджмент» решение суда о предоставлении документов выполнили, сказал представитель ТНК-ВР. А вот британский холдинг — нет, утверждает представитель миноритариев Дмитрий Чепуренко. Поэтому 29 августа миноритарии подали ходатайство о замене обеспечительных мер и уже на следующий день суд вынес определение, по которому судебным приставам разрешалось ознакомиться с документами непосредственно в офисе BP, рассказывает Чепуренко. Статьи, на которые ссылается суд в обоих определениях, предполагают обеспечение сохранности доказательств, а не истребование и уж тем более не предоставление их истцу, парирует Лукоянов.

Круг информации, к которой суд разрешил доступ, не ограничен, возмущен представитель ВР: приставы осматривали все документы без разбора, в том числе те, что хранятся на сервере. Действия приставов в BP считают незаконными и намерены оспорить в суде, заявил Хак. Приставы действуют в рамках закона, не согласен председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный » Константин Трапаидзе: если компания проигнорировала предыдущие обращения ФССП, миноритарии имеют право требовать немедленного реагирования. BP EOC находилась в процессе исполнения требований суда, не согласен Лукоянов, иначе ФССП привлекла бы компанию к административной ответственности.

Происходящее выглядит как манипулирование юридическими рычагами, отмечает Трапаидзе, подобные сценарии уже не раз использовались в корпоративных спорах «Альфа-групп» с ее партнерами. Например, в 2005 г. во время конфликта «Альфа-групп» и Telenor из-за «Вымпелкома». Тогда на основании многочисленных исков миноритариев «Вымпелкома» приставы арестовали большую часть пакета Telenor в «Вымпелкоме» (26,6%). А иски ЗАО «Тетлис», миноритария ТНК-ВР, помогли в 2008 г. и консорциуму ААР (крупнейший участник которого — «Альфа-групп») заставить ВР отозвать из ТНК-ВР 148 дорогостоящих британских специалистов. С этого начался громкий конфликт акционеров ТНК-ВР, завершившийся отставкой руководителя этой компании — британца Роберта Дадли, с тех пор ее возглавляет глава «Альфа-групп» Михаил Фридман.

И тогдашнее дело «Тетлиса», и нынешние иски миноритариев ТНК-ВР рассматривает один и тот же судья — Владимир Лоскутов. «Совпадений много, но это не мы», — уверяет источник, близкий к российским акционерам ТНК-ВР. Консорциум ААР был крайне недоволен альянсом ВР и «Роснефти» и сумел заблокировать его в судах. Вчера представитель ААР выразил «глубокую озабоченность» нарушением рабочего процесса в офисе ВР.

Источник: vedomosti.ru